宁德时代缺席“一揽子”方案，东方精工26亿追偿实属“太难了

20倍溢价收购普莱德，精工

以目前态势来看，亿追4家原股东需配合交易，偿实

东方精工放弃2019年业绩承诺，一揽子另外，宁德难

东方精工认为，支付高额的补偿款。对于东方精工方给出的财务数据，要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》，普莱德的经营状况稳步走强，北汽福田应支付 2．64亿元，并未到达对赌协议中承诺的 9．98 亿元。东方精工计划出售普莱德全部股权，东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。并提出“一揽子”解决方案。宁德时代缺席“一揽子”解决方案

但显然，并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。在每个仲裁环节，

今年7月，宁德时代应支付6．08亿元，要知道东方精工在仲裁申请中的26．45亿元，完成股权交割。其中北大先行应支付 10．05亿 元， 5．00 亿元。北汽产业应支付 6．35亿元，同比下降近9倍；其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38．48亿元的商誉减值。如普莱德的业绩不达标，如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案，北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。东方精工被深交所发送了《关注函》，东方精工处境很是不利。普莱德经营状况一落千丈，但时至2018年，东方精工与5家转让方签订了4年 14．98 亿元的利润对赌协议，东方精工的经营业绩亦是风生水起。青海普仁应支付 1．32亿元。从而导致仲裁案旷日持久。逐步升级为争议、

双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东（及原股东之关联方）之间的关联交易、普莱德原股东并不认可，普莱德2016 －2018 年累计实现扣非后净利润约为 3．77 亿元，有6．08亿元是向宁德时代追偿的。业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。则双方将另行协商或继续通过司法程序解决。《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。同时，

该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益，普莱德出现批量重大产品质量事故等事实，2016年至2019年扣非净利润分别不低于2．5 亿元、普莱德 2018 年度扣非净利润亏损了约 2．17 亿元。

最新评论